i) Hankkeen toteuttajaan kohdistuvat riippuvuudet, kuten rahoitus, oikeudelliset näkökohdat, lisenssit, tekijänoikeudet:
Joukkorahoituksen kautta saatava pääoma voi jäädä suunniteltua vähäisemmäksi. Mikäli jäljelle jäävää rahoitusvajetta ei kyetä kattamaan operatiivisesta kassavirrasta ajoissa eikä riittävästi, hankkeen toteuttaja ei välttämättä pysty viemään suunniteltua hankettaan päätökseen varojen puutteen vuoksi. Tämä vähentäisi hankkeen toteuttajan liiketoiminnasta saatavia tuloja ja heikentäisi sen varallisuus-, rahoitus- ja tulosasemaa. Tällöin joukkovelkakirjanhaltijoiden saatavia ei ehkä pystytä maksamaan kokonaan tai suunnitellussa määrässä; pahimmassa tapauksessa sijoitettu pääoma menetetään kokonaan.
Lakien tai viranomaismääräysten rikkominen voi johtaa viranomaistoimiin (sakot, toiminnan keskeyttäminen jne.), mikä heikentää hankkeen toteuttajan tuloja ja taloudellista asemaa. Joukkovelkakirjanhaltijat voivat siten jäädä ilman korko- ja/tai takaisinmaksuja kokonaan tai osittain.
Rakennuslupien ja kunkin rakennettavan RFU:n rahoitussitoumusten oikea-aikainen saaminen on strategisesti tärkeää suunniteltujen asennuskapasiteettien saavuttamiseksi ja siten hankkeen toteuttajan suunnitellun kasvun toteutumiseksi. Vaikka tällä hetkellä 15 laitosta on myyty viljelijöille ja ne luovutetaan vuoden 2026 loppuun mennessä, mikä vastaa noin 67 miljoonan euron myyntivolyymiä, RFU:iden rakentamiseen liittyviä alkuvaiheen ongelmia, jotka johtuvat valmistumisen viivästymisestä (esim. rakennuslupien tai rahoitussitoumusten viivästymisen vuoksi), ei voida sulkea pois. Vaikka materiaalikustannukset siirretään myöhemmäksi viivästystilanteissa, RFU-yksiköiden valmistumisen viivästyminen vaikuttaisi kielteisesti suunniteltuihin kassavirtoihin, erityisesti koska henkilöstökuluja ei voida mukauttaa joustavasti. Lisäksi kirjatut tuotot perustuvat suurelta osin RFU:iden valmisteluun liittyviin suunnittelupalveluihin, jotka muuttuvat kassavirraksi vasta sen jälkeen, kun kyseinen rakennuslupa on myönnetty. On olemassa riski, että näitä tuottoja ei toteudu, jos rakennuslupia ei myönnetä. Joukkovelkakirjanhaltijoille tämä voi tarkoittaa, että korko- ja takaisinmaksuja ei makseta kokonaan tai osittain.
Lisäksi on olemassa oikeudellinen riski, sillä eläinten kasvatus (mukaan lukien BSF) on monien lakien ja säädösten alaista, ja näihin säädöksiin voi tulla muutoksia. Mikäli lainsäädäntö tai viranomaisvaatimukset muuttuvat, hankkeen toteuttaja ei välttämättä pysty täyttämään uusia vaatimuksia ajoissa, mikä voi johtaa viranomaistoimenpiteisiin (kuten sakkoihin tai toiminnan keskeyttämiseen). Tämä vähentäisi hankkeen toteuttajan liiketoiminnasta saatavia tuloja ja vaikuttaisi kielteisesti hankkeen toteuttajan varallisuusasemaan, taloudelliseen asemaan sekä liiketoiminnan tulokseen. Joukkovelkakirjanhaltijoiden kannalta tämä voi tarkoittaa, että korko- ja takaisinmaksuja ei suoriteta kokonaan tai osittain. Vaikka RFU:ille tai prosessille kokonaisuudessaan ei voida saada patenttisuojaa, koska itse prosessi on ollut käytössä jo vuosia eikä se täytä patenttilainsäädännön mukaista teknisen edistyksen vaatimusta, erityinen kasvatusalusta on patentoitu. Tähän patenttisuojaan liittyy riski, että hankkeen toteuttajan patentti voidaan riitauttaa, mikä johtaisi kalliisiin oikeudellisiin menettelyihin. Tämä vaikuttaisi kielteisesti hankkeen toteuttajan taloudelliseen asemaan ja liiketoiminnan tulokseen. Joukkovelkakirjanhaltijoiden kannalta tämä voi tarkoittaa sitä, että korko- ja takaisinmaksuja ei suoriteta kokonaan tai osittain.
ii) Haitallisista skenaarioista aiheutuvat kielteiset vaikutukset:
Hankkeen toteuttajan suunnitelmissa oletetaan että orgaanisesta jätteestä koostuva ravinneseos koostetaan yksilöllisesti jokaiselle RFU-yksikölle alueella saatavilla olevien orgaanisten jätteiden perusteella, mikä vähentää riippuvuutta yksittäisistä toimittajista. Hankkeen toteuttajan tekemät oletukset ravinneseoksen saatavuudesta vaaditussa koostumuksessa voivat kuitenkin osoittautua virheellisiksi. Mikä tahansa epäonnistuminen ravinneseoksen hankinnassa vaaditussa koostumuksessa voi johtaa RFU-yksiköiden tuotannon vähenemiseen ja siten kannattavuuden heikkenemiseen. Joukkovelkakirjanhaltijoiden kannalta tämä voi tarkoittaa, että korko- ja takaisinmaksuja ei suoriteta kokonaan tai osittain. Vaikka yksittäisille komponenteille on ylläpidetty useita toimittajia, esimerkiksi pandemia ja/tai poliittiset jännitteet voivat aiheuttaa toimitusketjun ongelmia. Tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa hankkeen
toteuttaja ei väliaikaisesti pysty nopeasti hankkimaan tarvittavia komponentteja kasvatuskonttien rakentamista varten sopimuskumppaneilta samanarvoisin ehdoin eikä siten pysty väliaikaisesti rakentamaan RFU-yksiköitä vaadittavaa määrää ja/tai laatua vastaavasti eikä myymään niitä voitolla. Tämä voisi johtaa väliaikaisiin tulonmenetyksiin hankkeen toteuttajalle ja vaikeuttaa hankkeen toteuttajan kykyä huolehtia sijoittajien tai joukkovelkakirjanhaltijoiden saamisten asianmukaisesta hoitamisesta.
iii) Kilpailijoiden (teknologinen) kehitys ja kilpailevat tuotteet:
On olemassa riski, että hankkeen toteuttaja ei pysty kilpailemaan nykyisten tai uusien toimijoiden kanssa tai sopeutumaan kilpailuympäristön muutoksiin. Jos kilpailijat menestyvät paremmin, hankkeen toteuttajan liiketoiminta voi heikentyä ja siten myös joukkovelkakirjanhaltijoiden tuotto ja pääoman takaisinmaksu voivat vaarantua.
iv) Hankkeen toteuttajaan liittyvät riskit:
Vaikka hankkeen toteuttaja ei ole varhaisen vaiheen yritys, se on edelleen kasvuvaiheessa, ja tällaisen yrityksen rahoitukseen liittyy erityisiä riskejä. Jos vakiintunut liiketoiminta-ajatus ei jatkossa enää saa markkinoilla kysyntää tai suunniteltua liiketoimintakehitystä ei onnistuta toteuttamaan, hankkeen toteuttaja voi ajautua maksukyvyttömäksi. Menestys riippuu rahoituksesta, tiimistä, asiantuntijoista ja neuvonantajista, markkinaympäristöstä, teknologiasta, immateriaalioikeuksista, lainsäädännöstä, kilpailijoista ja muista tekijöistä. Joukkovelkakirjanhaltijoille tämä merkitsee kohonnutta riskiä sijoitetun pääoman menettämisestä.
Hankkeen toteuttajalla on johtamisriski, koska hallituksen puheenjohtaja Philip Pauer omistaa myös enemmistön hankkeen toteuttajan osakkeista. Hallituksen puheenjohtajan poissaolo voisi hidastaa päätöksentekoprosessia, mikä saattaisi johtaa hankkeen toteuttajan liiketoiminnasta saatavien tulojen vähenemiseen ja vaikuttaa kielteisesti hankkeen toteuttaja varallisuusasemaan, taloudelliseen asemaan sekä liiketoiminnan tulokseen. Joukkovelkakirjanhaltijoille tämä voi merkitä sitä, että korko- tai takaisinmaksut peruuntuvat kokonaan tai osittain.
Hankkeen toteuttajan johto voi tehdä virhearvioita teknisesti, oikeudellisesti tai taloudellisesti. Omistusrakenne voi muuttua, jolloin ulkopuoliset saavat määräysvallan. On myös mahdollista, että hankkeen toteuttaja ei pysty pitämään tai rekrytoimaan riittävästi pätevää henkilöstöä strategian toteuttamiseksi. Avainhenkilöiden menettäminen voi johtaa osaamisen katoamiseen, ja jos heitä ei pystytä korvaamaan, taloudellinen kehitys voi kärsiä merkittävästi, mikä voi vähentää korkomaksuja ja takaisinmaksua tai peruuttaa ne kokonaan. Äärimmillään sijoitettuun pääomaan voi kohdistua täysi tappio.
Negatiivinen medianäkyvyys voi heikentää merkittävästi kysyntää hankkeen toteuttajan tuotteille, aiheuttaen myynnin laskua ja tappioita. Pahimmillaan tämä voi johtaa sijoitetun pääoman täydelliseen menetykseen.